此内容因违规无法查看 此内容因言论自由合法查看
文章于 2020年1月31日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

新京报披露武汉疫情瞒报实锤!浙大教授:我已经出离愤怒了丨内附新英格兰医学杂志原文链接

数据猿 2020-01-31

新英格兰医学杂志英文原文链接

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001316(或直接点击文末阅读原文查看)
 

大数据产业创新服务媒体

——聚焦数据 · 改变商业


今日晚间,新京报披露了一个令人震惊的消息:早在去年12月中,有关方面就已经知道新冠病毒,并获悉会在人与人之间传播


据刚刚新京报刊发的文章说:新一项针对新型冠状病毒肺炎的传播动力学研究显示,2019年12月中旬密切接触者之间就已发生人际传播。此外,1月1日至11日已有7名医务人员感染。


报道说:上述研究报告于北京时间1月30日发表于医学期刊新英格兰杂志(NEJM),题为《新型冠状病毒感染肺炎在中国武汉的初期传播动力学》。作者来自中国疾控中心、武汉疾控中心等机构。



英文原文报道地址:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001316(或直接点击文末阅读原文查看)


报道显示,报告收集了截至2020年1月22日已报告并经实验室确诊的新型冠状病毒肺炎病例的人口统计学特征、暴露史和疾病时间线信息。


也即是说,被抓8人,至少某些地方高层,乃至更高级别的卫生防疫系统官员,很清楚他们是被冤枉的。


这些目前并不重要,重要的在下边:

报告中的图表显示,1月1日至11日期间,武汉有7名医务人员感染。1月12日至22日期间,有8名医务人员感染。图/新英格兰杂志

新京报记者查阅发现:武汉市卫健委1月11日7时发布的官方通报显示,目前,未发现医务人员感染,未发现明确的人传人证据。1月12日官方通报中提到,密切接触者中没有发现相关病例,未通报医务人员感染情况。

直至1月20日,国家级专家组组长钟南山院士接受媒体采访时,首次证实有医务人员感染。

也就是说,在这期间,省市一级已经很清楚,但并未向社会公布。


新京报报道截图


也是在今天下午,认证为浙江大学教授,《上帝的手术刀》《生命是什么》作者@王王王立铭,在其微博中发表了一篇《我已经出离愤怒》的文章。




文章开头他就说:是我第一次实锤看到明白无误的证据,新冠病毒人传人的证据被有意的隐瞒了!!!!


文章说,美国时间昨天,2020/1/29,新英格兰医学杂志又发表了一篇名为《新型冠状病毒肺炎在中国武汉的早期传播》的论文,提供了迄今为止最为详细的流行病学数据(425名患者的数据)。这项工作的作者是来自中国疾控中心、各地疾控中心以及其他很多研究机构的研究者。


他表示:在1月初的头几天,和华南海鲜市场无关的患者数量就开始占据绝对多数。病毒人际传播的迹象已经非常非常明确了!


其说:我的问题很简单:从这篇论文的数据来看,国家疾控中心早在一月的头几天就已经掌握了明确的病毒人传人的证据,那么从那个时候一直到1/20日这三个星期里,这个消息是在哪个步骤被掩盖了?


是疾控中心的科学家为了发表论文,对数据密不外宣?是武汉市政府为了某些需要压制数据的公开?还是什么别的情况?


@王王王立铭说:我已经快爆炸了,我需要论文的作者们给我一个解释!作为掌握第一手信息的研究者,你们比公众早三个星期知道了病毒人传人的确凿信息,你们有没有做到你们该做的事情?


由于太过敏感,自己点击链接去看:https://m.weibo.cn/status/4466503983995381?wm=3333_2001&sourcetype=weixin&from=timeline&isappinstalled=0


如不能查看,原文为:


我已经出离愤怒,不知道说什么好了。这是我第一次实锤看到明白无误的证据,新冠病毒人传人的证据被有意的隐瞒了!


就在今天(美国时间昨天,2020/1/29),新英格兰医学杂志又发表了一篇名为《新型冠状病毒肺炎在中国武汉的早期传播》的论文,提供了迄今为止最为详细的流行病学数据(425名患者的数据)。这项工作的作者是来自中国疾控中心、各地疾控中心以及其他很多研究机构的研究者。


这里先不讨伐为什么要选择在英文杂志选择发表这种对于中国疾病防控至关重要的数据吧,大家知道我的态度。


首先,里头有一个还算不错的消息。根据流行病学数据,研究者们推算新型冠状病毒的传播力(R0)在2.2左右。这个数字显著低于SARS,也吻合世界卫生组织前一阵子的预测(1.4-2.5)。这一点会在某种程度上缓解恐慌情绪以及世界卫生组织将中国宣布为疫区的压力。


但是!


请看下面这张图,是所有这425位患者的发病情况(发病时间、以及是否和华南海鲜市场有接触史)。


看明白没有?即便用最粗糙的分析,你也看得出来,在1月初的头几天,和华南海鲜市场无关的患者数量就开始占据绝对多数。病毒人际传播的迹象已经非常非常明确了!


但是我们官方的口径呢?


我查了一下:


1/10:未发现明确的人传人证据;

1/14:不排除有限人传人;

一直到1/20日,国家高级别专家组进驻之后,钟南山院士才公开宣布这种疾病呈现了人传人的特点。


我的问题很简单:从这篇论文的数据来看,国家疾控中心早在一月的头几天就已经掌握了明确的病毒人传人的证据,那么从那个时候一直到1/20日这三个星期里,这个消息是在哪个步骤被掩盖了?


是疾控中心的科学家为了发表论文,对数据密不外宣?是武汉市政府为了某些需要压制数据的公开?还是什么别的情况?


我已经快爆炸了,我需要论文的作者们给我一个解释!作为掌握第一手信息的研究者,你们比公众早三个星期知道了病毒人传人的确凿信息,你们有没有做到你们该做的事情?



文章摘取新京报报道与@王王王立铭个人微博,及直面传媒、大学公园等公开渠道


——END——


2019数据猿年度榜单:

2019大数据产业趋势人物榜TOP 10

2019大数据产业创新服务企业榜TOP 15

2019大数据产业创新服务产品榜TOP 40


【精彩预告】
 数据猿即将推出“2020上半年度大型主题策划活动——我的产品观”,敬请期待!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存